omdat ik het gewoon ronduit gevaarlijk vind zoals veel mensen rondrijden zonder achterlichten bij regen/mist!
Als ik merk dat andere bestuurders zonder brandende achterlichten onvoldoende zichtbaar worden heb ik over het algemeen allang gecontroleerd of m'n eigen auto al is overgestapt van DRL op dimlichten, en zo niet dan heb ik 'm allang overruled. Meestal is m'n auto er vlot bij, maar bij lichte regen of mist doe ik het toch zelf. Voor mezelf zie ik dan ook niet het nut van brandende achterlichten in combinatie met DRL.
Maar, toegegeven, ik zou het ook wel prettig vinden als het voor iedereen verplicht zou zijn, zie er genoeg rondrijden met alleen DRL, zelfs als het al donker begint te worden. Ik vind ik het ook wel een principeel vreemde keuze van de wetgever, voor wel DRL, achter niet. Misschien wordt het geen goed idee gevonden omdat het meer branden van de achterlichten leidt tot sneller doorbranden (bij gloeilampen, die nog best veel voorkomen aan de achterkant), en veel bestuurders ook nogal laks zijn met het vervangen van die dingen als ze doorgebrand zijn?