CharlesTucker
Forumguru
Wat mij betreft is er zeker wel ruimte voor discussie, ik vind dat de SUV-achtigen vooral de indruk van meer praktisch nut geven. Ze lijken een aantal voordelen te hebben.
- De hoge instap maakt in- en vooral uitstappen wel makkelijker, en ook kleine kinderen in de zitjes zetten en vastbinden is iets gemakkelijker, daar is inderdaad weinig discussie over mogelijk. Hoe belangrijk dat is hangt vooral van persoonlijke voorkeuren en omstandigheden.
- Meer ruimte achterin, ja, als je naar een grote SUV gaat misschien vergelijkbaar met auto's als de Octavia, Passat en Superb. Maar als ik naar de foto's in de review van @sitechris kijk, een paar tieners gaan echt niet blij worden van een T-Roc. Een Tiguan misschien nog wel, maar dan praat je wel over iets wat wel heel fors meer kost dan een grote Combi. In aanschaf, en vanwege de stroomlijn van een flatgebouw mag je er ook nog eens fors meer dure brandstof in gooien. En de bagageruimte van een Tiguan is vergelijkbaar met een Octavia, in liters. En vanwege de hoogte misschien zelfs wel minder praktisch, maar daar heb ik geen ervaring mee (wel met een andere hoge auto met vergelijkbare bagageruimte, inpakken van een Octavia voor de vakantie is veel makkelijker).
- De hoge zit geeft een beter zicht op het verkeer. Wat mij betreft lijkt dat inderdaad zo, maar is het eigenlijk gewoon niet waar. Mijn eigen ervaring is dat als je in een auto met hoge zit stapt (SUV/MPV), je in eerste instantie inderdaad dat gevoel hebt. Echter, als je daarna weer in een lage auto stapt blijkt dat je helemaal geen enkel overzicht mist, je ziet alles wat je moet zien precies even goed. De hoge zit geeft je als het ware een gevoel van macht, je kijkt een beetje neer op de hatchbacks en combi's, maar praktisch beter is het gewoon niet.
edit:geen idee waar al die onderstrepingen vandaan kwamen, maar ik heb ze verwijderd
Laatst bewerkt:
