Juridisch maak je weinig kans om de kosten van het maken van een extra sleutel succesvol op de verkoper te verhalen. Als koper heb je bij het sluiten van een overeenkomst immers een eigen onderzoeksplicht. Je had tevoren, - voor het sluiten en afronden van de koop - , eenvoudig kunnen constateren dat er maar één sleutel bij de auto zit. Dat is niet iets waarvoor bijvoorbeeld diepgravend technisch onderzoek nodig was geweest. Je had het eenvoudig kunnen vragen.
Het feit dat er normaliter twee sleutels bij een auto horen doet daar niet aan af. Sleutels raken immers zoek. Het is daarom niet vanzelfsprekend dat er bij een occasions altijd twee sleutels aanwezig zijn.
Dit zou anders zijn als jou door de verkopende partij een verkeerde voorstelling van zaken was gegeven en jij daar redelijkerwijs op mocht vertrouwen. Bijvoorbeeld als in een advertentie zou hebben gestaan dat er twee sleutels waren of als de verkoper bij het aanprijzen van de auto beweerd heeft dat je twee sleutels zou meekrijgen.
In gewoon Nederlands: je had beter moeten opletten. Niet voor niets staat bijvoorbeeld in de
checklist van de ANWB dat je ervoor moet zorgen dat je de reservesleutel krijgt.
Nogmaals: dit is een juridische benadering. Je kunt de verkoper natuurlijk altijd vragen of hij de kosten voor zijn rekening wil nemen. Wellicht heeft hij redenen om je verzoek te honoreren.