VW Polo 1.2 i 2008

Status
Niet open voor verdere reacties.

JeSko

Forumguru
Na lang zoeken is het dan zaterdag misschien zo ver, ik ga voor mijn vrouw naar een andere VAG telg kijken, namelijk een Polo 1.2 benzine uit 2008. Iemand ervaringen met deze auto's? Het is bij een garage-dealer, dus met jaar garantie. Enige ziektes of opmerkelijke dingen die ik moet weten over deze auto? Auto heeft zowat alles wat ze zocht in een auto, behalve een mooi mmi systeem, dat kan ik later nog laten inbouwen bij de vag specialist om de hoek.

http://link.2dehands.be/m1489181936...ium=android_social&utm_campaign=socialbuttons
 

Fabia 123

Forumguru
Als je een vergelijking maakt met een even oude Fabia. Dan is de Polo iets stiller. Minder comfortabel in de vering.
Minder soepel schakelen en kleinere kofferbak.
 

JeSko

Forumguru
@Fabia 123

Dus kortom, de Polo is minder dan een Fabia? De Polo zal sowieso wel voor korte afstanden dienen, dus hij mag wat pijnpunten hebben. De Fabia's vallen allen duurder uit in BE. Of ik moet het bij de Walen gaan zoeken, maar daar heb ik geen zin in.
 
Laatst bewerkt:

EdK

Forumguru
Hatchback-zijkant.jpg
Met deze Fab3 of een Fab 2 hatchback ben jij en je vrouw zonder meer beter af dan met een polo
Ga dan wel uit van Benzine daar dit hier voor de kortere ritten je beter af bent
En je weet het een blije vrouw in huis is een mooie tijd in de toekomst
 

ertromp

Forumguru
Maar waarom ben je beter af met een Faab? Zet deze vraag eens uit op een VW forum .................
 
Het is appels met peren vergelijken....voor 3950 koop je geen Faab3, een 2 is denk ik niet zo heel veel groter als deze generatie Polo en het is niet gezegd dat TS veel ruimte wil
 

leon-cupra

Forumguru
Mijn moeder heeft zo nog een paar jaar met dergelijke polo gereden. In vergelijking met de F2 is dit met 100% de "betere" wagen. Rijdt stuk "volwassener" dan een fabia. Idem met een huidige polo en een F3.
 

Fabia 123

Forumguru
@WhiteSuperB
Ik heb in de jaren 2009-2015 veel Fabia 2 en Polo gereden en vergelijken is dan gemakkelijk. Begrijpelijk dat Fabia's gebruikt duurder zijn vanwege eerder genoemde redenen. De Polo komt simpelweg tekort maar is geen slechte auto.
 

JeSko

Forumguru
Misschien toch maar een 4 jaar jongere Fiat Punto kopen voor datzelfde bedrag, ik wilde graag in de VAG groep blijven, maar eigenlijk zijn vooral VW's erg duur voor wat je krijgt ivm andere spelers op de markt.

IMG-20191204-WA0027.jpg IMG-20191204-WA0026.jpg
 

Fabia 123

Forumguru
Maar waarom ben je beter af met een Faab? Zet deze vraag eens uit op een VW forum .................
Als je veel snufjes op de auto wilt heeft de Polo meer keuze.Qua rijden is de afstelling verschillend dat is ook aan smaak onderhevig. Ooit wilde ik een nieuwe auto kopen en deed een proefrit in een Polo. Die had de veren van een zeepkist en een dieselmotor als een trage pruttelbak.
Ik heb toen een Peugeot gekocht, stiller en betere vering en helaas voor de Peugeot haters geen panne.
Kijk rij en vergelijk.
 

JeSko

Forumguru
Tsja Punto ( FIAT ) is algemeen weer duur in de garage....:pardon::pieker:


Mijn broer rijd al jaren met een Punto, staan al meer dan 100.000 probleemloze km's op, en de garage ( officiële dealer ) is goedkoop in onderhoud. Mss ligt dit alles gwn wat anders in NL?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan Onderaan