Nogmaals, ik begrijp het punt van gemak, bereidwilligheid, volgzaamheid, redundantie en eeuwige veiligstelling dat sommige forumleden maken. Alleen vind ik dat punt niet zwaar genoeg wegen om de praktijk van het volledig kopieren van auteursrechtelijk beschermd materiaal óók te omarmen. Zeker niet omdat de
huisregels stellen dat
alle content eigendom wordt van Skodaforum.nl. Die twee zaken kunnen gewoon echt niet door één deur.
Afgezien van het feit dat een hyperlink vervelende juridische consequenties vermindert of kan voorkomen, is het daarnaast een gevestigd en uitstekend functionerend middel om te verwijzen naar externe bronnen.
Naar mijn mening heeft
@oco1979 algemeen geaccepteerde technologie gebruikt en heeft hij de Nederlandse wet en de
huisregels van het forum gerespecteerd in het topic waarnaar je verwijst. Daarom zou ik bij deze
@Tallguy willen vragen om leden in het vervolg juist actief te ontmoedigen om auteursrechtelijk beschermd materiaal te incorporeren, en om de
huisregels op dat punt zodanig te verduidelijken dat er ook niemand gecorrigeerd gaat worden op correct gedrag.
Verder even goede -eh- bekenden natuurlijk! Ik kom je naam vaak tegen en waardeer je betrokkenheid en de bloemrijke schrijfstijl van je vermakelijke anekdotes enorm. Ik lees ook niet alle topics, dus ik heb niet gemerkt dat je deze 'service' vaker levert om de gemoederen te sussen, noch dat hierover vaker ergenissen zijn geweest. Hoewel ik zelf een topic met een goede titel en (alleen) een link acceptabel vindt in een nieuwsfeed, begrijp ik ook dat het 'bondig' van de ene soms het 'plotsklaps', 'oningeleid' of 'lelijk' van de andere is. Ik zal een link naar een artikel in het vervolg iets meer proberen aan te kleden met bijvoorbeeld een samenvatting in eigen woorden of de belangrijkste punten. Helaas ontbreekt me de tijd hiervoor meer dan eens, en het melden aan mede-enthousiastelingen heeft dan mijn eerste prioriteit.
Jij ook fijne avond!