Gerjo
Senior Member
Op vakantie is een jongetje op zijn fiets achterop mijn auto gereden en een forse kras op mijn achterklep en onderbumper achtergelaten.
Alles is verzekeringstechnisch geregeld en ik zou de schade kunnen laten maken (€726).
Nu reed ik gisteravond naar huis uit het werk en hoorde op de radio reclame van Procarwrap. Dus toen dacht ik, waarom zou ik de auto niet laten wrappen?
Bij Procarwrap kost het ongeveer 1500 euro. Voor mijn gevoel zou ik dan a) een andere kleur kunnen nemen en b) van alle kleine krasjes en oneffenheden af zijn, terwijl ik er zelf dan net geen 800 tegenaan hoef te gooien wat natuurlijk veel goedkoper is dan opnieuw spuiten.
Een zoektochtje hier leverde geen recente voorbeelden op, maar zijn er mensen die hier ervaring mee hebben en kunnen vertellen wat de voor- en nadelen zijn?
Alles is verzekeringstechnisch geregeld en ik zou de schade kunnen laten maken (€726).
Nu reed ik gisteravond naar huis uit het werk en hoorde op de radio reclame van Procarwrap. Dus toen dacht ik, waarom zou ik de auto niet laten wrappen?
Bij Procarwrap kost het ongeveer 1500 euro. Voor mijn gevoel zou ik dan a) een andere kleur kunnen nemen en b) van alle kleine krasjes en oneffenheden af zijn, terwijl ik er zelf dan net geen 800 tegenaan hoef te gooien wat natuurlijk veel goedkoper is dan opnieuw spuiten.
Een zoektochtje hier leverde geen recente voorbeelden op, maar zijn er mensen die hier ervaring mee hebben en kunnen vertellen wat de voor- en nadelen zijn?
